Budgetdebatt

Landstingsfullmäktige sammanträder 23-24 november och det är budgetdebatt i dagarna två. Måste nog säga att dag 1 har varit lite avslagen. Debatten hettade inte riktigt till. Lite oväntat har regionfrågan tagit plats på agendan igen efter en tid i karantän. Det ska bli intressant att följa hur denna fråga utvecklar sig.

I mitt budgetanförande ställde jag frågan till Sverigedemokraterna om de vill riva upp Landstingets policy för vård för gömda och papperslösa flyktinger. Svaret på frågan är ja.

Mitt anförande fokuserar på psykiatri, patientsäkerhet och tillgänglighet. Du kan läsa det här.

Som gruppledare för Kristdemokraterna är jag otroligt glad och stolt över mina ledamöter som tagit aktiv del i debatten. Särskilt stolt är jag över de nya ledamöterna som tog till orda i talarstolen. Det är modigt!

Om gårdagens landstingsfullmäktige

Igår var det landstingsfullmäktige hela dagen och en bit in på kvällen. Huvudämnet var Årsredovsningen för 2009. Och tänk att en årsredovisning som speglar ett av de bästa landstingen i landet, kan skapa så mycket debatt! Någon räknade till att det var ca 70 inlägg i det ärendet.

Då landstingsrådet Lisbeth Rydefjärd befann sig i Barcelona på alkoholkonferens, fick jag det stora förtroendet som vice gruppledare att hålla gruppledaranförande. Jag fokuserade på tillgänglighet, patientsäkerhet, jämställdhetsbokslutet och kultur. Du kan läsa anförandet här.

Tre av fyra interpellationer handlade om vårdvalet och man måste nästan ställa sig frågan. Vad är det som är så svårt att förstå för oppositionen?

Ett annat ärende som skapade viss debatt var en motion om sprutbytesprogram. En fråga som väcker mycket känslor. Ärendet gick på återremiss för ytterligare beredning.

Reflektioner från dagens landstingsfullmäktige

Så var fullmäktigedagen till ända och det är dags att göra ett par reflektioner över sammanträdet.

Det stora ärendet på dagens agenda var delårsrapport 2 för 2009. Landstinget i Jönköpings län är ett välskött landsting och visar goda resultat både ekonomiskt och verksamhetsmässigt, tillgängligheten ligger i topp. Hur roligt är det att vara i opposition i ett så välskött landsting? Det kanske förklarar varför man tar till brösttoner, anklagelser om härskarteknik och anklagar folk för att vara sura som ättika. Frustration med andra ord.

En fråga som lyftes vid flera tillfällen var att den basala handhygienen måste bli bättre. Idag är det bara 80 procents måluppfyllelse. Det SKA vara 100 %. Det handlar om patientsäkerhet!

Man kan fråga sig om inte den politiska ledningen betyder något för verksamheten när man hör en del personer i talarstolen. Det är lovsång över personalen (och personalen ska med rätta ha beröm för sitt arbete), men vem ger förutsättningarna för personalen att bedriva en bra verksamhet?

Mina kommentarer till delårsrapporten kan du läsa här. De handlar om väntetiderna i vården och kultur.

En (S)-motion om att tidigarelägga investeringar behandlades. Det är intressant att notera att i det socialdemokratiska budgetförslaget som ska behandlas om ungefär en månad utlovas inga tidigarelagda investeringar. Inte heller resurser för dem. Idag fick vi dock veta att det utlovas valfläsk, men inte i budgeten. Märkligt!

Som ni kan läsa av motionssvaret gör Landstinget stora investeringar och det finns inte ekonomiskt utrymme för fler investeringar. Men Svante Olsson (V) ansåg att man visst hade pengar till stora investeringar. Det var bara att använda sig av de fonderade pensionsmedlen! Inte vidare ansvarsfullt!

Både i debatten om delårsrapporten och under frågedebatten försökte (S) påskina att personalen i landstinget trixar med sifforna för väntetiderna för att klara vårdgarantin och därmed få del av kömiljarden. Man menade att personalen flyttar över patienter i en "B-kö" för att visa bättre resultat. Nonsens! Det är beklämmande att höra att man har så lite tilltro till personalen och misstänkliggör dem på detta sätt. Så här lät det i radion om väntetiderna.

Noterade f ö att kön av personer som ville vaccinera sig mot "svininfluensan" var lång. Bra! Vaccinering av personer i riskgrupper har startat och skedde utanför fullmäktigesalen.

I februari får Hägglund välja vårdcentral!

Idag har det varit landstingsfullmäktige dagen lång. Det var premiär för webbsändning av fullmäktige. Kul!

Det stora ärendet på dagordningen var Regelbok för vårdval. Debatten pågick i 3 timmar. En del av ledamöterna lät som om de var fackliga företrädare när de stod i talarstolen. Anledningen var att orden kollektivavtal eller kollektivavtalsliknande former inte nämns i regelboken. I regelboken står det "Vårdenheten ska följa de lagar, avtal och regler som gäller på arbetsmarknaden." I min värld inbegriper detta även kollektivavtal. Men för oppositionen är signalordet det viktiga. Bitvis var debatten lite märklig. Socialdemokraterna som till 99 % står bakom skrivningarna i Regelboken gjorde olika krumbukter i talarstolen. Det var nej till privatiseringar av principiella skäl, icke vals-principen, vården får stå tillbaka för vinstintressen mm. Man vill vara med, men ändå vara emot.

Vänsterpartiet är helt emot vårdval som inbegriper alternativa vårdgivare. Men man deklarerade från talarstolen att man visst är för valfrihet och patienters rätt att välja vårdcentral. Visst. För mig blir det lite märkligt att denna valfrihet endast skulle vara ok om det bara finns offentliga vårdcentraler att välja mellan...

Det krävdes fyra voteringar innan Regelboken kunde klubbas. I februari 2010 kan Göran Hägglund och alla övriga invånare i länet välja vårdcentral. Grattis!

Mitt inlägg i debatten hittar du här.

Bättre sent än aldrig

En vecka efter fullmäktige har det getts tid till att uppdatera hemsidan med mina anföranden från fullmäktige. Mitt anförande i behandlingen av Årsredovisning 2008 hittar du här och mitt anförande angående förslaget till Alkohol- och drogpolitiskt handlingsprogram hittar du här.

Det senare anförandet lästes upp av min gruppledare, eftersom jag var tvungen att åka på ett "stormöte" om regionfrågan...

Nu återstår att sortera alla papper efter fullmäktige. Vad ska sparas?

Sexuell hälsa, EU och vårdval

Idag har landstingsfullmäktige sammanträtt och två ärenden på agendan handlade om sexuell hälsa. Det första ärendet var att vi skulle anta en handlingsplan för sexuell hälsa med inriktning på ungdomar och unga vuxna. Du hittar mitt anförande här.

Det sades ett par märkliga saker i denna korta debatt. B la så sa en socialdemokratisk landstingsledamot att "Det finns inget självändamål med att minska antalet oönskade graviditeter". Mycket märkligt. Är det alltså bra med konstant höga abortsiffror? Varför? Dessutom anfördes det att de två målen i handlingsplanen var negativa och fördömande. På vilket sätt är det negativt och fördömande att ha en målsättning om att minska antalet smittade av sexuellt överförbara sjukdomar och att minska antalet oönskade graviditeter? Vi har ju exempelvis mål om färre rökare. Är det också fördömande?

Rätten till fri abort är inte hotad genom ett aktivt, systematiskt och strategiskt förebyggande arbete för att minska de oönskade graviditerna. Så jag förstod inte riktigt talet om att tusentals kvinnor dör i illegala aborter runt om i världen. Var det en ryggmärgsreflex?

Det andra ärendet på tema sexuell hälsa handlade om en vänsterpartistisk motion. Du hittar mitt inlägg i den korta debatten här. Inlägget ledde till ett replikskifte.

Införande av vårdval i primärvården är en het potatis för oppositionen i vårt landsting. En interpellationsdebatt om jourverksamhet på Höglandet slutade i en vårdvalsdebatt. Vidare blev det 34 inlägg i en interpellationsdebatt om vårdval och den ekonomiska krisen.

Erik Svanfeldt, SKL, hade ingen tacksam uppgift när han skulle föreläsa om "Vad har EU med vård och omsorg att göra?" direkt efter lunch. Det var flera ledamöter som drabbades av paltkoma och slöt sina ögon.

Var är de unga?

Tidningen Dagens samhälle har idag en artikel som handlar om bristen på unga i landstingsfullmäktige. Man har en vid tolkning av begreppet "unga" och tillåter åldersspannet 20-38 år. Hade man satt en lägre åldergräns hade nog statistiken varit ännu dystrare.
I Jönköpings landsting utgör gruppen unga 7,4 procent av ledamöterna. Det är under rikssnittet som är 10,8 procent.

Av kristdemokraternas ordinarie 14 ledamöter är en ledamot "ung" (30+). Det är på tok för lite. De flesta av våra ledamöter är 50-60 år. Vi har tre ledamöter som är runt 40-strecket och två som är pensionärer.

Tyvärr är det inte bara vårt parti som har en skev åldersfördelning. Här har alla partier en läxa att göra inför nästa val.

Inför valet 2002 presenterades kristdemokraternas landstingsråd som landstingets yngsta landstingsråd. Då hade hon precis fyllt 60 år! Nu har det skett en viss föryngring, då det yngsta landstingsrådet är 51 år...

Dramatisk start på dagens fullmäktige

Det blev en olustig inledning på dagens landstingsfullmäktige. Fullmäktiges ordförande meddelande att öppnande skulle skjutas upp, men sa inget mer. Det började gå rykten om att det riktats ett hot mot fullmäktige. En stund senare fick vi order om att alla ledamöter skulle samlas i kansliets cafeteria. Vi gick dit och prickades av. Ännu var det bara rykten i luften om bombhot. Senare fick vi order om att utrymma även kansliet. Alla gick ut och gick runt eller stod och pratade. Polisen kom. Efter totalt ca 45-50 minuter blåstes faran över. Polisen bedömde det hela som ett falskt hot. Men det var en olustig känsla som spred sig och organisationen kring utrymningen var inte riktigt bra. Hade det varit allvar, hade det varit problem...

Resten av dagen stod två väktare utanför fullmäktigesalen.

Landstingsfullmäktige dagen lång

Dagen har ägnats åt landstingsfullmäktige. På dagordningen stod bl a årsredovisningen för 2007. En årsredovisning handlar ju om året som gått och blickar till viss del framåt. den årsredovisning vi hade på bordet i dag ger en bra bild av landstingets verksamhet och är välskriven. Inte alls tung att läsa. Förutom det ekonomiska resultatet dryftades bl a fullfondering av pensionsåtagandet och tillgängligheten. Själv lyfte jag kulturfrågorna, klamydiaspridningen och jämställdhetsbokslutet. Mitt anförande hittar du här.

Moderaten P O Norlander överraskade fullmäktige genom att läsa en dikt av Alf Henriksson under debatten om årsredovisningen.

Vi fick en intressant uppföljning av en motion som handlade om landstingets stöd till misshandlade kvinnor och barn. Väldigt mycket arbete görs, men nyckelordet är samverkan om det förebyggande arbetet ska förbättras.

Reflektioner från gårdagens fullmäktige

Gårdagens landstingsfullmäktige tog visst på krafterna, för jag somnade väldigt tidigt...

Här är några reflektioner från sammanträdet:

• Årsredovisningen för 2006 debatterades mellan 9.13-12.30. Tämligen vanligt förekommande i debatten var skattehöjningen 2004.
• Jan-Erik Lagärde (kd) utnämndes till "moderatalliansens miljökämpe". Miljökämpe är han, men kristdemokrat!
• Det finns fortfarande en del problem hos ledamöterna att hantera knapparna på voteringsdosorna. Det hjälper inte att lyfta armen mot storbildsskärmen och trycka frenetiskt. Inte heller får man använda sig av någon annans dosa för att försöka begära replik.
• Det var ingen tacksam uppgift som Karin Tengdelius, SKL, hade när hon skulle föreläsa om revision i två timmar direkt efter en lunch bestående av isterband och persiljestuvad potatis. Fler än en ledamot slumrade till...
• "Vill man vara älskad och omtyckt så ska man välja ett annat uppdrag", sa Karin T ang. revisorernas uppdrag.
• Beklagar att landstingsledningen inte är villiga att införa ett sprutbytesprogram för narkomaner i Jönköpings län.
• Hört under slutanförande från en motionär "Jag yrkar inte bifall till motionssvaret. Det går igenom ändå. Jag yrkar inte heller bifall till min motion. Det får ha sin gilla gång." Lämnade han något yrkande?!?