Det behövs en diskussion om människovärdet

I gårdagens Rakt på med KG Bergström ställdes två snabbfrågor som i allra högsta grad handlar om människovärdet. Den ena handlade om nya riktlinjer för vård av människor i livets slutskede och den andra om ändrad lagstiftning om könsbestämning av foster för att inte barn av "fel" kön aborteras.

Det är lite märkligt hur dessa frågor, om livets början och slut, debatteras. I den ena frågan handlar det om människovärde, i den andra om rätten till fri abort. Helt plötsligt är det inte så viktigt med alla människors lika och unika värde. Hur kan det komma sig?

Mona Sahlin svarade ett snabbt nej på frågan om man behöver ändra lagstiftningen så att inte barn med "fel" kön aborteras. Hon tycker inte att man ska förbjuda det. Alltså tycker hon att det är ok. Skrämmande!

Mona Sahlin är tveksam till religiösa friskolor med hänvisning till jämställdhet och synen på flickor. Samtidigt säger hon nej till att ändra lagstiftningen så att inte barn med "fel" kön aborteras. Det fall som skapat rubriker handlar just om att flickebarn aborteras. Hur var det nu med synen på flickor? I Aftonbladet "utvecklar" Mona sitt resonemang och för henne är den fria aborten det allra viktigaste. Varför vågar hon inte problematisera frågan? Hon kanske inte anser att frågan behöver problematiseras? Vid vårt förra landstingsfullmäktige var det en socialdemokrat som sa i talarstolen att det inte finns något självändamål med att minska antalet aborter och om det är socialdemokratisk hållning så kan man ju förstå att det inte är något som behöver diskuteras eller problematiseras.

Jag är glad över att Fredrik Reinfeldt menade att man bör ändra lagstiftningen om de går. Hans svar visar på att han (och regeringen) inte tycker att det är ok att barn aborteras p g a kön. Jag är inte heller övertygad om att det går att ändra detta via lagstiftning, vilket jag har skrivit om tidigare. Men det borde vara en fråga som man bör undersöka precis så som Socialstyrelsen nu gör. Och då är det inte abortlagstiftningen som föreslås ändras, utan rätten att få veta vilket kön det väntade barnet har. Men framför allt behövs en diskussion om människovärdet!

Ska man ha rätt att välja kön på sitt barn?

Jag vill börja med att säga att jag inte vill inskränka rätten till abort, så jag betackar mig för kommentarer om att kvinnans rättigheter begränsas o s v.

Men...

Det behövs sannerligen en etisk diskussion om människovärdet. Frågan aktualiseras av medias rapportering om en kvinna som väljer att abortera två flickebarn då hon vill ha en son. Ja, hon har rätt till fri abort t o m vecka 18 utan att ange skäl. Men, är det etiskt riktigt att med hjälp av dagens medicinsktekniska utveckling välja bort ett barn med "fel" kön? Det var väl inte därför som fri abort kom till? Vi brukar förfasas över att flickebarn aborteras i Kina, nu sker det även i Sverige. Vi anser att alla människor har ett unikt och lika värde. Inga undantag. Är det då verkligen etiskt rätt att medvetet bli gravid och sen abortera barnet för att det har "fel" kön? Att få ett barn är inte som att köpa en bil. Man kan inte välja och vraka mellan modeller och färger. Det handlar om ett människoliv och om människolivet inte värderas högre blir jag riktigt orolig. Det är en fin gåva att få bli biologiska förälder och det är tyvärr inte alla som välsignats med denna gåva.

En abort är de facto att släcka ett liv och det är sannerligen inget lätt beslut att fatta. En abort måste ses som den sista utvägen då man inte kan fullfölja graviditeten av olika skäl. Men, det borde rimligtvis inte behövas över 30 000 aborter per år i ett så upplyst land som Sverige där tillgången till preventivmedel är god, samtidigt som vi har ett hyfsat socialt skyddsnät jämfört med många andra länder. Trots det ligger abortnivåerna högt år efter år. Statistiken visar på höga siffror för de som gör fler än en abort. Varför?

Anser vi att vi har rätt att välja kön på vårt biologiska barn? Ja, då är vi ute på hal is. Vi tummar på alla människors lika och unika värde. Jag vet inte om det är via lagstiftning som vi ska komma till rätta med detta etiska dilemma. Men det behövs sannerligen en etisk diskussion om människovärdet. Det kan inte vara rimligt att man väljer bort ett barn p g a kön. Det handlar om människoliv.

Hägg bryr sig inte om förebyggande insatser

Carina Hägg (s) skriver i en insändare i JP idag att hon anser att regeringen ska jobba för fria (läs gratis) aborter i Sverige för alla kvinnor. Hon vill även att Sverige ska ge ekonomiskt stöd för utländska kvinnor att få en abort i Sverige. Jag undrar om Hägg även anser att all övrig hälso- och sjukvård ska vara gratis?

Ja, det är ett stort problem att så många kvinnor i främst utvecklingsländerna dör i sviterna av en illegal abort. Men är lösningen då att alla kvinnor ska få en abort gratis utförd i Sverige? Nej, det viktigaste måste ju vara att jobba förebyggande även i utvecklingsländerna med preventivmedelsrådgivning o s v. Inte med ett ord nämner Hägg detta i sin insändare.

Läs gärna Karin Alfredssons thriller "80 grader från Varmvattnet". Den tar upp frågorna om sexualitet och kvinnoförtryck. Tankeväckande och intressant.

Lång väntan för ett inlägg i debatten

Efter 2,5 timmes debatt var det min tur att redogöra för jönköpingsdelegationens syn på de 30 abortmotionerna. Jönköpingsdelegationen ställer sig bakom partistyrelsens förslag till beslut. Glädjande är att partistyrelsen vill anta min och Irenes motion om ett handlingsprogram för att förebygga oönskade graviditeter.

Jag fick även plädera för att partistyrelsen ska ges i uppdrag att se över gränsen för när ett foster blir ett barn.

På min lott stod också att plädera för att Kristdemokraterna ska vara positiva till sprutbytesprogram för narkomaner. Det handlar om smittskydd.

Du kan läsa mitt inlägg i debatten här. Ett inlägg som tog ca 2,5 minut... Ett ögonblick som förevigades av Bakom kulisserna. Tack!

Nu är abortdebatten igång

Nu har debatten för avsnittet Hälso- och sjukvård inletts. Även om motionsavsnittet berör ett stort område inom hälso- och sjukvården ser det ut som att fokus kommer att läggas på de 30 abortmotionerna. Talarlistan är lååång. Den utsatta tiden för behandlingen av detta motionsavsnitt är fyra timmar, men det sägs att den förlängs med en timma. Själv står jag ganska långt ner på talarlistan, så det lär nog ta en timma till eller så innan det ä rmin tur.

På pressläktaren är det trångt och antalet tv-kameror har mångdubblats. Det är ju intressant att media är så intresserade av vår debatt om aborter. Det enda parti som diskuterar och problematiserar denna fråga.

Klara besked från Hägglund

Socialminister Göran Hägglund ger klara besked på DN Debatt idag; utländska kvinnor ska få rätt att göra abort i Sverige och en nationell handlingsplan för att minska antalet oönskade graviditeter ska arbetas fram. Två viktiga besked i frågor som den tidigare regeringen inte mäktade med.

Jag har tidigare skrivit om att det behövs en nationell handlingsplan för att minska de oönskade graviditeterna. Därför är jag extra glad i dag när jag läser om Hägglunds initiativ att tillsätta en arbetsgrupp för att arbeta fram en nationell handlingsplan.

Påminner om ledaren i Dagens medicin för ett par veckor sedan: "Göran Hägglund (kd) har rivstartat som socialminister. På bara ett halvår har han fått mer gjort än föregångaren Ylva Johansson (s) mäktade med på två år."

Varför fokusera på antalet veckor?

Jag förstår uppriktigt inte den höga tonen i den pågående abortdebatten. Och i dag kan man läsa på DN Debatt att katolska kyrkans biskop i Sverige och pingströrelsens ledare hotar med att rösta bort Kristdemokraterna och därmed Alliansregeringen i nästa val om Göran Hägglund och regeringen gör "Sverige till ett abortparadis". Man tar sig för pannan! Hela resonemanget i artikeln gör mig ganska beklämd och upprörd. Jag tror inte att någon kvinna, vare sig fattig eller välbärgad, väntar med att göra abort om man har bestämt sig för att göra en abort. Varför skulle man göra det och till på köpet betala dyrt för den i Sverige? Jag tror inte att någon kvinna gör en abort lättvindigt och ju senare en abort görs, desto svårare är ingreppet för kvinnan både fysiskt och psykiskt.

Jag skulle önska att dessa herrar istället för att fokusera på veckotalet som den stora frågan, lade sitt fokus på hur man kan jobba för att förebygga "behovet" av aborter. En abort är en abort, även om den sker i vecka 8 eller 14. Och jag antar att dessa herrar, liksom jag, anser att varje abort är ett misslyckande. Ett barn får inte möjlighet att födas av någon orsak. Då måste ju arbetet främst handla om förebyggande insatser för att inte oönskade graviditeter ska uppstå. Och här finns det mycket att göra - attitydförändringar, upplysning, tillgång till preventivmedel och personligt ansvarstagande för sin sexualitet. Här har kyrkorna en hel del att jobba med. Och receptet är inte så enkelt som avhållsamhet och sex inom äktenskapet, eftersom alla inte delar dessa värderingar.

Jag kan rekommendera besök på Ungdomsmottagningar där dessa herrar kan få sig till livs berättelser om unga flickor i frikyrkoförsamlingar som "råkat bli gravida" trots att de inte är gifta och känner sig tvingade att göra en abort för att inte behöva stå där med skammen inför sin församling. Svenska flickor som i mångt och mycket lever i samma utsatta situation som invandrarflickor som vi ömmar för. Dessa flickor talas det ganska tyst om. Eller så kan man ju diskutera synen på preventivmedel inom katolska kyrkan. Där finns mycket att göra om man vill minska antalet aborter.

Jag vill gärna att socialministern tar initiativ till att en handlingsplan för att förebygga oönskade graviditeter arbetas fram. Den som Folkhälsoinstitutet arbetade fram för ett par år sedan lade den gamla regeringen i en skrivbordslåda...