Summering av veckan

Jag har tillbringat ett par dagar i Oslo tillsammans med Länsmusikens Samarbetsråd. Uppdateringarna här har varit få p g a den höga kostnaden för att surfa från Norge. Dock har jag twittrat lite från Oslobesöket...

Fokus under dessa dagar har varit Kulturutredningen och vi har diskuterat den gemensamt och över ett glas vin i mindre sällskap. Det är frågor som engagerar. Kulturutredningen upptar en stor del av tankeverksamheten och tiden. Utifrån diskussionerna i Oslo ska ett yttrande från Länsmusikens Samarbetsråd skrivas. Det finns konsensus om bl a en positv skrivning om portföljmodellen och att det behövs en nationell samordning för musiklivet.

Utöver dessa diskussioner har vi fått en guidad tur på Operan i Oslo. En fascinerande byggnad!

Vi har även haft en föreläsning av Åse Kleveland, vd för Rikskonserterne i Norge. Hon gav oss en bild av den norska själen som präglar norskt kulturliv. Intressant! Hon var outspoken och kommenterade den svenska kulturutredningen med följande: "Ett problem att den säger så lite om kultur", "Ytlig", " Doftar inga ambitioner" , "Detaljerad i strukturfrågor", "Kultur på statlig nivå är avpolitiserad". F ö var det intressant att höra hur norska rikskonserter arbetade och att det lagstiftat i Norge att varje kommun ska ha en kulturskola.

Diskussionerna om musikpolitik gav en hel del tänkvärda/roliga kommentarer (av hänsyn till de som sagt dem namnger jag inte "upphovsmännen"):

"Offentliga institutioner är som ett kommunalt drogfritt disco och det är inte så roligt"

"Seriekopplad ansvarsfrihet" apropå diskussion om armlängds avstånd

"Jag tänker inte frånta er era illusioner" sagt då de norra länen diskuterar fördelarna med en portföljmodell.

"Musiklivet är större än den bild som ges i utredningen"

"Vi måste bli läckrare!" (med vi avses de regionala musikinstitionerna)

Torsdagskvällen bjöd på en konsert med Oslo Filharmonie och temat var filmmusik av John Williams. Vi bjöds på teman ur exempelvis Harry Potter, Schindlers List (tårarna rann) och Star Wars. En bra konsert! Otroligt kul att konserthuset i Oslo var utsålt och att ca 75% av publiken var under 35år! Själv mötte jag Darth Vader efter konserten...

Fredagens ledarkrönika (vecka 9)

Här är fredagens ledarkrönika. Den handlar om Kulturutredningens förslag om kulturportföljer.

Seminarium om Kulturutredningen

Även denna dag har ägnats åt Kulturutredningen. Per Svenson, sekreterare i utredningen, redogjorde för betänkandet och svarade på en mängd frågor och funderingar från kulturpolitiker och tjänstemän i länets kommuner och landsting.

Det blev en givande och bra dag. Det allra viktigaste är att vi fortsätter att bygga en dialog mellan regional och lokal nivå. Samtalen är så otroligt viktiga. Nu väntar remissarbete och så proppen från regeringen. Vi förbereder oss i allafall för att det blir en portföljmodell och det ska bli en intressant och spännande process i länet.

Det gäller att hålla liv i trollen

Det var en i sanning märklig artikel om Kulturutredningen som Åsa Linderborg författat på ett helt uppslag i dagens Aftonbladet. Kulturutredningen är enligt Linderborg "ett skott i hjärtat". Hon skriver upprepade gånger om "högerns hat" mot kulturen och ser konspirationer över allt. Ja, det gäller att hålla liv i trollen. För tvärtemot mot Linderborg kan jag inte ske något stort paradigmskifte i kulturpolitiken. Jag kan inte se att det är marknaden som ska styra kulturutbudet eller att kulturen ska bli helt beroende av sponsring. Jag undrar vilken utredning Linderborg har läst?

På vilket sätt tvingas konstnärer som är egna företagare att vara lojala mot samhällssystemet? Är det så hon ser på företagare i allmänhet? Borde det inte rimligtvis vara så att konstnärer som är beroende av det offentligas medel har mer press på sig att vara lojala mot den hand som föder dem?

Jag förstod inte riktigt på vilket sätt konstärernas frihet begränsas av att man inför en "kulturportfölj"? Dessutom betackar jag mig för Linderborgs von oben-attityd om att det är tjänstemännen på Kulturrådet som är garanten för ett starkt och pluralistiskt kulturliv, eftersom lokalpolitikerna är "ointresserade av eller okunniga om kultur". Det är dags att kliva ner från de höga hästarna.

Mitt i Musikens veckomagasin

Idag har jag medverkat i ett samtal om Kulturutredningens förslag i Mitt i Musikens veckomagasin i P2. Det blev ett lite märkligt samtal med många som deltog i samtalet med olika vinklar och inspel. Det var lite svårt att delta i det samtalet när man satt med via länk i en annan studio och det är så många deltagare. Samtalet kanske hade tjänat på något färre deltagare.

Jag instämmer helt i det som Lars Farago sa om att musiklivet behöver ena sig för att det inte ska utbryta en huggsexa om pengarna. Precis vad jag själv sagt ett antal gånger.

Nu fortsätter läsandet av utredningen. Det är många sidor att ta sig igenom...

Olika syn på "portföljen"

Tänk vad olika man kan se på saker. Det jag ser som det mest positiva i Kulturutredningen - regionaliseringen, ser Schottenius som den mest kritiska punkten. Oro finns för att de regionala och lokala politikerna inte har tillräcklig kunskap och kompetens för att fatta vettiga beslut som bidrar till att stärka kulturens förutsättningar, plats och roll i regionen. Det är en rejäl sågning av regional- och lokalpolitikers kompetens. Jag kan till viss del förstå detta resonemang då kulturfrågorna oftast inte ligger högst upp på dagordningen eller prioriteras. Men, det kommer att bli ändring på det nu när kulturfrågorna får en större tyngd. Var så säker.
Det är ju inte heller så att det slumpat sig så att det enbart bor kloka kulturpolitiker i Västra Götaland. Det finns kloka och offensiva kulturpolitiker i hela landet.
Den oro jag kan känna är att de stora regionerna som Skåne och Västra Götaland får ett försteg gentemot de mindre landstingen/regionerna i förhandlingarna med staten eftersom de har större ekonomiska muskler och blir mer jämbördiga parter i en förhandling.

Schottenius skriver: "Det finns konstutövare i andra regioner som varnat och sagt att deras politiker inte bör få några pengar. Kulturen skulle bara bli kommunal eller regional hjälpgumma." Varför denna misstro till politikerna? Och hur många är "det finns konstutövare"? Två? Tio? 30? Har de konstutövare som Schottenius hänvisar till en dialog med beslutsfattarna där de verkar? Dialogen är A och O för ömsesidig förståelse, ökar kunskapen och motverkar misstro. De konstutövare som avses kan väl inte vara chefer för regionala kulturinstitutioner? För då har vi ett problem om man inte har förtroende för sin huvudman. Så illa kan det väl inte vara?

Till sist, vad menar man med "kommunal eller regional hjälpgumma"? Jag anser att kulturen kan och ska vara en kommunal eller regional hjälpgumma. När allt fler lokalpolitiker inser kraften i kulturen som en förutsättning för god hälsa, ett gott liv, regional utveckling o s v. händer det saker. Det finns många exempel på det. Problemet har varit att vi allt för länge har satt upp kulturen på en piedestal och vårdat den ömt. Kulturen har inte fått ta sin rättmätiga plats och vara en självklar del av alla samhällssektorer.

Några funderingar till om Kulturutredningen

Jag blev inte så mycket klokare efter presentationen på Lava, Kulturhuset. Det var samma presentation som den jag såg via webben på förmiddagen. En snabb översiktlig presentation. Det var dock knökafullt i lokalen och stolarna räckte inte på långa vägar. Min kollega P var dock snabb med att hämta en pall som stod lite bakom kulisserna och den överlät snällt till mig;-)

Kultura. Ett nyord som Birgitta Englin använde sig av. Hon jämför det med samlingsordet för att utföra olika sportaktiviteter - idrotta. Men säger verkligen ungdomar "kultura"?

Innan jag hunnit ta del av hela utredningen, läst och funderat, är jag försiktigt positiv. Jag är mest positiv till portföljmodellen. Myndighetsomvandlingen är lite svårare att kommentera innan man hunnit fundera ett tag. Det är svårt att säga nu vad utredningens förslag innebär för exempelvis musiklivet när Rikskonserter inympas i en stor myndighet. När Rikskonserter försvinner, kommet det fortfarande att finnas en nationell samordning? Stärks musiklivet av utredningens förslag? Kommer musiken att ha en stark ställning i den nya myndigheten? Hur ska samordning av turnéer av gästande större internationella orkestrar ske? Det är få länsinstitutioner som törs ta den ekonomiska risken att vara garanten för sådan verksamhet. Vad händer med det utvecklingsarbete som är så viktigt? Kommer samarbetsråden för de regionala institutionerna att få en tydligare roll för samverkan och utvecklingsfrågor? Ja, jag har en hel del funderingar och frågetecken.

Noterar att man tagit bort kvalitet i de nya kulturmålen.

Utredningens ordförande underströk att förslagen som ges håller sig inom befintlig ram. Det hade varit önskvärt utredningen varit lite olydig och föreslagit att kulturbudgeten bör öka. Det har ju skett en urholkning år för år genom att det inte ges kompensation för pris- och löneökningar till kulturinstitutionerna.

Efter att Kulturutredningen haft sin presentation var det dags för Skuggutredningen. I vimlet syntes några av våra mest kända skådespelare. Skuggutredningen presenterade sin parlör och boken Skuggutredningen. I Skuggutredningens bok har jag varit med och bidragit till två av inläggen.

Ja, det lär säkert bli fler inlägg om Kulturutredningen här på bloggen.

En ny nationell kulturpolitik

Sitter på tåget till Stockholm för att vara med på presentationen av Kulturutredningen. Jag har precis sett webbutsändningen av den välbesökta presskonferensen från Rosenbad då utredningen lämnades över till kulturministern och en presentation gjordes. Kan väl konstatera att det mesta hade läckt ut i förväg.

Kommittén tryckte mycket på det civila samhället, vilket gläder mig som kristdemokrat.
Den statliga kulturpolitiken blir istället en nationell kulturpolitik och kulturpolitiken ska gå från sektorspolitik till aspektpolitik. För många ett helt nytt tankesätt, men ger nya möjligheter och utveckling.

"Portföljen" som ökar det regionala inflytandet och ansvaret fanns givetvis med och det hade väl varit en skräll om den inte varit det. En stor utmaning och möjlighet för regionerna!

Vad betyder den nya myndighetssamordningen? Vad händer med Riksteatern och Rikskonserter? Ja, en del av Rikskonserters verksamhet ska flyttas in i en av myndigheterna, men vad betyder det i praktiken för musiklivet? Riksteatern?

Ska bli intressant att läsa den digra utredningen, men framförallt att få diskutera den. Hoppas på en livlig kulturdebatt! Återkommer troligtvis med några fler kommentarer när jag sitter på tåget hem och varit med på presentationen.

Stockholmsperspektiv på scenkonsten

Stockholms kultur- och idrottsborgarråd Madeleine Sjöstedt föreslår på DN Debatt att man ska slå ihop administration och verkstäder för Dramaten och Operan för att frigöra resurser till Riksteatern. Varför just till Riksteatern?!? Varför inte till länsinstitutionerna eller de fria grupperna? Att "Riksteatern - den mobila scenen" skulle stå för mer av scenkonsten ute i landet känns som ett uppifrån och ner-perspektiv och ganska gammalmodigt. Ute i regionerna har scenkonsten utvecklats något enormt och håller en mycket hög kvalitet. Jag skulle nog våga påstå att det är de regionala instutionerna som har visat störst förändrings- och utvecklingskraft och vågat pröva nya vägar och uttryck.

Det skulle vara intressant om man såg över uppdragen för Dramaten och Operan. Ska de ha ett uppdrag att spela även ute i landet genom samarbete med ett par regionala scener? Jag skulle gärna se ett samarbete mellan Dramaten och Smålands Musik och Teater när "smothuset" står färdigt 2011.

Det är så lätt att hamna i hur kulturen ska organiseras istället för att prata om kulturpolitikens innehåll. Mycket av det som har läckt från Kulturutredningen har just handlat om organisation och struktur. Ser fram emot en diskussion som handlar om mål och innehåll.

Till sist. Sjöstedts resonemang om "hög kvalitet" kontra "alla i hela landet" förstår jag inte alls. Jag ser inte motsättningen i det hela.

Kulturportfölj?

Är på väg hem från Stockholm efter ett nytt möte med Kulturutredningen. Det var nästintill man/kvinngrann uppställning från utredningssekretariatet. Det börjar ju dra ihop sig nu. Vid årsskiftet ska betänkandet lämnas till kulturministern.

Idag har vi diskuterat "portfölj" för statens pengar till regional och lokal kultur. Ett intressant förslag som också sätter press på oss politiker ute i regionerna att verkligen fundera igenom vad vi vill satsa på, få upp kulturfrågorna på agendan och sluta diskutera dem isolerat.

Än så länge är dock denna portfölj för otydlig i konturerna för att diskuteras närmare, men idén är god. Tanken är alltså att det ska bli en förhandling mellan stat och region/landsting och att man ska skriva längre avtal. Just långsiktighet i de statliga bidragen har jag efterlyst.
För att kunna träffa avtal ska varje landsting/region ta fram ett förhandlingsunderlag. Det är ett gediget och grundläggande arbete som krävs för att få fram ett bra sådant. En process som måste få ta tid om alla aktörer i en region ska involveras. Kartläggning, analyser, mål, åtgärder etc. På mig kliar det i fingrarna att få jobba med något sådant. Förhandlingsunderlaget blir som en "kultur-RUP" som bör länkas samman med den stora RUP:en. Det regionala och lokala kulturlivet är en viktig faktor för att hela regionen ska utvecklas, såväl socialt som ekonomiskt. Det perspektivet tycker jag inte riktigt har fått genomslag i dagens RUP för Jönköpings län. Nu kan det bli ändring på det.

När man åker hem från ett möte med Kulturutredningen är det alltid en massa tankar och funderingar som väcks. Det är intressant att vara med i processen att mejsla ut den "nya nationella kulturpolitiken". Vad den nu kommer att bli. Just nu är det mest frågetecken. Mål? Roller? Uppdrag? Ansvarsfördelning?
Den kulturpolitiska debatten börjar dock ta fart. Men från kulturministern och kulturutskottet är det i princip tyst. Man väntar på Kulturutredningen. Frågan är om vi ska trampa vatten i väntan på att utredningens förslag processas? Det lär ju ta minst ett år tills beslut fattas...

Kultur, fika och bönder

Dagen har tillbringats i ett soligt Stockholm, dock blev det inte många minuter ute i det härliga solskenet. Men en glass i Kungsträdgården blev det iallafall. Idag var det dags för ytterligare ett samtal med Kulturutredningen. Med på mötet var representanter för länsinstitutionerna samt ledamöter i SKL:s kultur- och fritidsberedning. Diskussionen handlade främst om rollfördelningen mellan stat-landsting-kommun och institutionernas roll. Som ny i kulturpolitiken är dessa samtal otroligt lärorika och intressanta och inte sällan filosofiska. Samtalet fortsätter om en månad.

På eftermiddagen anslöt jag till de kristdemokratiska landstingspolitiker som deltog på en vårdpolitisk rikskonferens. Jag kom lagom till fikat på Socialdepartementet. Som väntat kunde inte socialministern avhålla sig från att kommentera IFK:s usla återkomst i Allsvenskan. Hm. Ska inte en kristdemokratisk minister värna om de svaga?!?

Vi som var från Jönköping åkte gemensamt i en minibuss och det var många skratt i bussen. Herrarna längst fram tyckte nog att vi kvinnor bak i bussen var lite kinkiga med radion. Jag tackar bondmororna i bussen för lektionen i att lära mig att känna igen en riktig bonde!

Kulturpolitiskt samtal

Det blev ett intressant samtal med Kulturutredningen idag. Vilken roll har staten när det gäller kulturpolitik? Vad är kulturpolitik? Vilken roll har de regionala institutionerna? Fortfarande är det samtal som förs till största del ideologiskt och filosofiskt. De konkreta förslagen till lösningar på de problem som finns snuddar man bara vid.

Kulturutredningen har valt ett intressant och processintriktat arbetssätt. Man lyssnar in och för en dialog med väldigt många personer, institutioner och organisationer. Syftet är givetvis att komma med förslag som har acceptans och kan genomföras. Vilken vits är det att komma med förslag ovanifrån som ingen efterfrågat?!?

Samtalet i dag med de regionala institutionerna och SKL fortsätter i maj.

Samtal med Kulturutredningen

Sitter på tåget mot Stockholm. Idag väntar samtal med Kulturutredningen om statens roll och relationer till landsting och kommuner. Vi som ska möta Kulturutredningen är representanter för de regionala instutitionerna (länsmusik, länsteater, länsmuseum) och SKL. Det kommer med all säkerhet att bli ett intressant samtal. Återkommer med en rapport.

Kvällen kommer jag att tillbringa tillsammans med ett antal exilsupportrar på en bar på Söder för att se IFK-Trelleborg. Hoppas att denna kväll blir muntrare än söndagseftermiddagen...

Länsmusik i dagarna två

Har precis kommit hem från två intressanta dagar i Göteborg med Länsmusikens Samarbetsråd (LäS) och Musikchefskollegiet. Det var väldigt roligt att det blev så stor uppslutning. Det var lite av en omstart av LäS. Trots att flera Länsmusikorganisationer har det tufft var stämningen god.

Igår var Kulturutredningen på besök och vi hade möjlighet att samtala med dem under ett par timmar. Det var ett intressant samtal som väckte många tankar och frågor. Samtalet handlade inte bara om musikens roll utan om kulturen som sådan. Man kan konstatera att vi är i en brytningstid med både hot och möjligheter.

Kulturutredningens huvudsekreterare Keith Wijkander illustrerade hur utredningen tänker kring kulturen.

Wijkander liknade kulturen vid en båt. Där nyckelordet var samtalet om kultur (seglen). Alla var inte riktigt nöjda med liknelsen... Vad är vinden?

Hört under samtalet apropå att statens "kulturpåse" minskat över åren:

- Väljer man en kulturminister som Sträng blir det annat

- Men han är ju död!

Det är ett stort minus att kulturen andel av den statliga budgeten minskat. Detta oavsett regering.

Onsdagskvällen tillbringades på Göteborgsoperan där vi såg My fair lady. Inte riktigt en musikal i min smak. Jag har lite svårt för föreställningar som bygger på det roliga med dialekt och göteborgska är inte speciellt roligt...

Jag blev f ö intervjuad av Mitt i musiken igår. Du hittar det här.

Idag hölls årsmötet och jag fick årsmötets förtroende att vara ordförande i Länsmusikens Samarbetsråd. Det känns både spännande och skrämmande. Vi är i en brytningstid där många frågor är på agendan. Inte minst resultatet av Kulturutredningens arbete som presenteras vid årsskiftet. Men det är samtidigt väldigt roligt och stimulerande eftersom Länsmusiken är en viktig del i det svenska kulturlivet, inte minst regionalt och lokalt. Nu gäller det att visa det på ett tydligt sätt. Hur skulle det regionala och lokala kulturlivet se ut om det inte fanns någon Länsmusik?

Möte med Kulturutredningen

Idag har en liten delegation om fyra personer som företräder Länsmusiken i Sverige varit och träffat Kulturutredningen. Vi presenterade allt det arbete som Länsmusiken arbetar med och det uppdrag vi har idag. Efter denna inledning blev det ett bra samtal om Länsmusiken och även kultur i stort. Ett givande samtal och som kommer att fortsätta när arbetet fortskrider.

Efter mötet med Kulturutredningen passade vi (två musikchefer och två länsmusikordföranden) på att ta en gemensam lunch för att arbeta vidare med det uppdrag vi fick i England om att hitta en bra organisation för Länsmusikens samarbetsråd&Musikchefskollegiet samt planering av årsmötet som ska hållas i mars i Göteborg. En konstruktiv arbetslunch i Hötorgshallen.