Hur tänkte Svea Hovrätt?

Man upphör visst aldrig att förvånas över hur svenskt rättsväsende resonerar ang. skadestånd till brottsoffer. Jag undrar snart, finns det inget sunt förnuft hos nämndemän och domare? Ska väl inte dra alla nämndemän och domare över en kam, men det händer väldigt knepiga saker allt för ofta.

Nu senast (och det är nog inte sista fallet) har Svea Hovrätt sänkt skadeståndet till en 14-årig flicka som våldtagits. Man motiverar det med att inte är en lika allvarlig kränkning om man är under 15 år. Det borde väl vara så att när ett barn (en 14-åring är faktiskt ett barn) kränks genom en våldtäkt är det en väldigt allvarlig kränkning som kan ge livslånga problem och borde rendera ett högre skadestånd. Svea Hovrätts dom igår är både skrämmande och en skandal!